今天各个群几乎同时炸锅了，视频中上海松江的两名警察，在整治违法停车时，遭到一名违停女车主的阻挠，不但动口了动手了。

一开始警察已多次阐明你带着孩子我不跟你吵，但是这位妇女主动抱着孩子上前推搡警察。

但警察最终没忍住，在控制该妇女过程中，未顾及其怀抱儿童的安全，绊摔妇女的时候，孩子重重摔倒了地上。

孩子摔在地上后，附近的群众赶紧把孩子抱起来（赞这位好心的市民）。最后小警察也认识到执法过程中的不当行为，一名警察控制着妇女，另一名过来哄抱孩子。

网上的舆论几乎一边倒的谴责警察，理由是孩子是无辜的。蛋总看了视频也很揪心，是啊，孩子是祖国的花朵，是民族的未来，万一摔出个好歹那就麻烦大了。

所幸孩子经过医院全面检查，并无大碍，当事警察也被停职，等候处分。但是这个事件已经形成了汹涌的舆论，很多人趁机上升到了整个警察队伍，上升到了郭嘉层面。

但如何来理性看待这件事情呢？我觉得，大家首先来冷静下来，然后再听蛋总胡说八道。

如果大家冷静下来了，那我就开始胡说八道了。一句话点评这事件：无辜的是孩子，有错的是警察，罪魁祸首是泼妇，受伤的是整个社会。

同时我认为这件事，恰好说明上海的警察队伍整体还是挺文明的，为什么得出这样的结论，且听我慢慢道来。

最近有这样的段子，说是有一位警察要打车，一看路边停了一辆，警察就过去问了一句：你走不走？司机答一边回答：马上走！马上走！然后一脚油门一溜烟溜了，害得警察对着飞驰的背影大喊：我是来打车的，不是来查车的！

这件事情说明，司机可能知道这个地方不允许长时间停车，知道主动配合警察工作，或者说潜意识里对警察的指挥有很强的服从意识。

也就是绝大部分人遇到这种情况，都会积极主动配合警察工作，不管自己有没有犯错，尽量不会给社会添麻烦，都知道警察是个蛮辛苦的工作。

但该妇女却很反常，明知道自己违停了，为啥还这么理直气壮，不肯配合警察工作，大家想一想？

这只能说明她坚信一点，上海的警察一定会文明执法，不会拿她怎么样，纵然她又是上嘴又是拳脚，还恶言相加。

换句话说，要是该妇女面对的是个混社会的青年，或者是普通群众，我估计她也不敢如此撒泼。

这说明，该妇女恰恰是利用了社会的文明，想钻社会的空子，以为抱着孩子闹一闹就没事了，一副水浒中杨志怒杀的滚刀肉牛二的嘴脸：我就这样了，我还抱着孩子，你能拿我怎么样？

然而这个小警察，还是年轻了点，看样子二十多岁（估计还没孩子），正是血气方刚的时候，一冲动就还手了，然而他犯了一个大错误，那就是该妇女手中抱着孩子。

所以这名妇女潜意识里认为警察不会拿她怎么样，但她误判了一点，警察首先是人，尤其是年轻人，都有自身的情绪波动，甚至冲动，都会有冲动犯错的时候，蛋总也年轻过，也犯过荒唐的错误，曾赤身裸体冲撞一位老师。

那是在中学的时候，半夜某位老师查房（宿舍），老师也是喝了点酒，在宿舍跟一个违反纪律的同学吵了起来，影响了我的休息，大冬天的，我就从被窝里冲了出来，跟老师对峙、冲撞，瞬间把老师吓酒醒了。

不管怎样，这位警察肯定是有错的，也正如我们刚才讨论的，孩子是无辜的。我记得我看过一份警察执法规范细则，其中有被执法对象身边有孩子的情形，应该注意保护孩子（原话忘了）。

但警察犯错的前提，是这位妇女首先蔑视了警察的执法权，首先把自己家的孩子劫持为人质，把自己家的孩子当做了免死金牌（法律的挡箭牌）。因此，可以说孩子是无辜的，但是首先伤害孩子的首先是这名妇女。

有人讨论这件事很情绪化，只要你不骂警察，劈头盖脸的就是一句：你有没有人性？孩子都摔成那样了，你还不骂警察？要是你的的孩子你还这么说吗？

但这里有个问题，因为这个假设根本就不成立，因为大部分人无论犯没犯错，无论犯什么错，都会主动配合警察，更不会拿孩子当免死金牌，根本不会给任何人冲动的机会，别说警察了。

我希望各位吃瓜群众要冷静理性的对待这件事情，有人说要是在美国，这事儿就好办了，因为警察不用摔，袭警或者干扰执法，直接上枪了（有个别国家用麻醉枪）。

这件事情已经发生了，警察已经被停职，可能还会有进一步处罚，他要为自己的冲动付出代价。

也而且可以预见，警察系统肯定要召开电视大会强调执法规范，我们的社会文明程度将会进一步提高。而被摔的孩子，和被处分的警察，却成为社会进步的代价。也在此提醒所有的朋友，包括警察朋友：冲动是魔鬼。

而受到伤害的，不止是无辜的孩子，还有警察队伍的形象、社会的文明以及珍贵的警民关系。

但最容易忽视的，就是这个拿孩子当免死金牌的妇女，她才是事情的罪魁祸首。如果她不得到应有的惩罚，那么以后无理取闹的人将会更多，我们的社会将会步入“按闹分配”的怪圈。

还是这句话：无辜的是孩子，有错的是警察，罪魁祸首是泼妇，受伤的是整个社会。

这是我的一点看法，欢迎指正。也希望大家冷静和理性的看待这件事，不要被带了节奏，没有必要一竿子打翻一船人，也没必要上升到郭嘉的高度。